Ongelmat tunnistetaan
Hallitus tunnistaa usein hyvin, mikä nykyisessä mallissa kuormittaa tai ei toimi käytännössä.
Taloyhtiön hallituksessa tulee usein vastaan tilanne, jossa nykyinen isännöinti ei enää tunnu vastaavan yhtiön tarpeita. Viestintä voi olla hidasta, talouden kokonaiskuva epäselvä tai hallitus joutuu viemään asioita eteenpäin itse enemmän kuin olisi tarkoitus. Silti vaihtoa lykätään helposti, koska ensimmäinen askel tuntuu työläältä. Käytännössä isännöinnin vaihtoehtojen kartoittaminen voi alkaa hyvin kevyesti.
Taloyhtiössä voi pitkäänkin olla tunne, että nykyinen isännöinti ei palvele yhtiötä riittävän hyvin. Silti moni hallitus jatkaa tutulla mallilla, vaikka viestintä olisi hidasta, talouden kokonaiskuva epäselvä tai samoista asioista pitäisi muistuttaa jatkuvasti.
Hallitus tunnistaa usein hyvin, mikä nykyisessä mallissa kuormittaa tai ei toimi käytännössä.
Vaikka tarve muutokselle olisi olemassa, vaihtoehtojen kartoittaminen jää helposti odottamaan sopivampaa hetkeä.
Nykyinen malli voi tuntua helpommalta vaihtoehdolta, vaikka se ei enää vastaisi taloyhtiön todellista tarvetta.
Moni taloyhtiö ajattelee, että isännöinti pitäisi kilpailuttaa, mutta ei juuri nyt. Käytännössä esteenä ei yleensä ole haluttomuus, vaan se, että prosessi tuntuu epäselvältä ja vie hallitukselta aikaa.
Hallituksen jäsenet hoitavat tehtäviä usein oman työnsä ohella, jolloin kilpailutus jää helposti myöhemmäksi.
Nykyisestä palvelusta ei aina ole täysin selvää kuvaa: mitä siihen kuuluu ja mitä ei.
Jos hallitus ei tiedä, mitä tarjouspyynnössä pitäisi kysyä, koko prosessi voi tuntua liian raskaalta aloittaa. Käytännön etenemistä on avattu tarkemmin sivulla isännöinnin kilpailutus taloyhtiössä.
Taloyhtiöiden päätöksiä eivät hidasta vain yksittäiset palveluongelmat. Myös alan yleinen epävarmuus, hintojen nousu ja palvelusisältöjen vaikea vertailu voivat johtaa siihen, että hallitus lykkää päätöstä, vaikka nykyinen isännöinti ei toimisi riittävän hyvin.
Isännöintialan tilannetta ja kehitystä on käsitelty tarkemmin Isännöintiliiton toimialakatsauksessa .
Pienissä taloyhtiöissä vastuut kasautuvat helposti samoille henkilöille. Silloin isännöinnin vaihtaminen tai kilpailutuksen aloittaminen voi tuntua liian työläältä, vaikka nykyinen malli ei olisi oikean kokoinen.

Isännöinnin kilpailutuksen voi aloittaa ilman sitoutumista. Ensimmäinen askel voi olla vain nykytilanteen läpikäynti ja sen arviointi, tarvitseeko taloyhtiö kokonaisvastuullista isännöintiä, kevyempää mallia vai pelkkää taloushallintoa.
Tunnistakaa avoimesti, mikä nykyisessä mallissa toimii ja mikä ei.
Päättäkää, haetaanko enemmän selkeyttä, parempaa saavutettavuutta, kevyempää palvelurakennetta vai laajempaa tukea.
Vasta sen jälkeen kannattaa arvioida, sopiiko paremmin kokonaisvastuullinen isännöinti, kevyt isännöinti vai pelkkä taloushallinto.
Isännöinnin vaihdossa keskeistä ei ole vain kuukausihinta. Usein tärkeämpää on ymmärtää, mitä palveluun kuuluu, mistä veloitetaan erikseen ja kuinka paljon käytännön työtä hallitukselle jää.
Hallituksen pitää tietää, mikä kuuluu isännöinnille, mikä hallitukselle ja milloin asia vaatii erillisen päätöksen.
Palvelun pitää olla tavoitettavaa, ja hallituksen pitää tietää, miten asiat etenevät ja kenellä ne ovat hoidossa.
Pienelle yhtiölle liian raskas malli voi olla kallis, mutta liian kevyt malli voi jättää hallitukselle liikaa käytännön työtä.
Jos pohditte isännöinnin vaihtoa, näistä sivuista löytyvät seuraavat käytännön askeleet ja vaihtoehtoiset palvelumallit.
Kun taloyhtiö tarvitsee selkeän palvelumallin ja operatiivisen kokonaisvastuun ammattilaiselle.
Kun täysi isännöinti olisi liian raskas, mutta hallinnon perusasioiden pitää silti toimia kunnolla.
Vertaa, mikä palvelumalli sopii pienelle yhtiölle parhaiten.
Kun tarve kohdistuu ennen kaikkea kirjanpitoon, vastikelaskutukseen ja maksuliikenteeseen.
Katso, miten isännöinnin kilpailutus voidaan aloittaa käytännössä ilman tarpeettoman raskasta prosessia.
Yleensä syynä ovat ajan puute, epävarmuus, nykyisen sopimuksen epäselvyys ja se, että kilpailutus tuntuu hallituksesta raskaammalta kuin se todellisuudessa on.
Ei ole pakollista, mutta se on usein järkevää, jos palvelu ei vastaa taloyhtiön tarpeita.
Se voi olla varsin kevyt. Usein ensimmäinen askel on vain tavoitteiden selkeyttäminen ja vaihtoehtojen kartoittaminen.
Usein voi, sopimusehtojen mukaisesti. Ensin kannattaa selvittää nykyisen sopimuksen irtisanomisehdot.
Tyypillisiä merkkejä ovat hidas viestintä, epäselvä talouden seuranta, asioiden jatkuva muistuttaminen ja puutteellinen kokonaiskuva tilanteesta.
Kyllä. Tarjousten pyytäminen tai vaihtoehtojen kartoittaminen ei vielä sido taloyhtiötä mihinkään.
Koillis-Helsingin Isännöinti toimii Isännöintiliiton jäsenyrityksenä ja KH Tieto & Taito Oy on Suomen Yrittäjien jäsen. Jäsenyyksien kautta voimme tarvittaessa hyödyntää alan jäsenneuvontaa ja lakineuvontaa taloyhtiön asioiden selvittämisen tukena.
Liikkeelle ei tarvitse lähteä raskaasti. Voimme käydä lyhyen keskustelun siitä, mitä nykyinen malli sisältää, mikä toimii ja mikä kuormittaa hallitusta. Sen perusteella voidaan arvioida, olisiko oikea ratkaisu kokonaisvastuullinen isännöinti, kevyempi palvelumalli vai pelkkä taloushallinto.